home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940027.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  16KB
  1. Date: Wed,  9 Feb 94 04:30:16 PST
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #27
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Wed,  9 Feb 94       Volume 94 : Issue   27
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                            75 ohm twinlead
  14. 9913 for scanner use (was Re: RG-58 and Discone ant. problem at VHF (2 msgs)
  15.             ??using HF moible ant. for home base station?
  16.                            ? HF Quad kits ?
  17.                       Are MFJ Antennas Any Good?
  18.                         Coax, Baluns & Dipoles
  19.                  Effective Raditated Power? (2 msgs)
  20.                    ELNEC & Modelling Wire Antennae
  21.                             Job postings.
  22.                   TEMPEST - Electronic Eavesdropping
  23.                             Wind Load ???
  24.  
  25. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  26. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  27. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  28.  
  29. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  30. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  31.  
  32. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  33. herein consists of personal comments and does not represent the official
  34. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: 7 Feb 94 06:58:00 GMT
  38. From: library.ucla.edu!agate!howland.reston.ans.net!xlink.net!fauern!rz.unibw-muenchen.de!claude@network.ucsd.edu
  39. Subject: 75 ohm twinlead
  40. To: ham-ant@ucsd.edu
  41.  
  42. rkarlqu@scd.hp.com (Richard Karlquist) writes:
  43.  
  44.  
  45. >An article on the G5RV antenna mentions 75 ohm "transmitting"
  46. >type twinlead for the 34 foot matching section.  Can someone
  47. >tell me where to buy this stuff?  
  48.  
  49. Some years ago, there was such a product in the Amphenol catalog.
  50.  
  51. >What gauge wire is it
  52. >and what type of plastic (polyethelene?)?  What is the 
  53. >loss per 100 feet at HF?
  54.  
  55. If you cannot get the information, please ask me again. I will
  56. try to find my old catalog.
  57. --
  58. Claude F. (claude@bauv106.bauv.unibw-muenchen.de)
  59.  
  60. This message may contain opinions which are not shared by my employer.
  61. The facts can speak for themselves.
  62.  
  63. ------------------------------
  64.  
  65. Date: Mon, 7 Feb 1994 04:35:27 GMT
  66. From: library.ucla.edu!agate!spool.mu.edu!darwin.sura.net!fconvx.ncifcrf.gov!mack@network.ucsd.edu
  67. Subject: 9913 for scanner use (was Re: RG-58 and Discone ant. problem at VHF
  68. To: ham-ant@ucsd.edu
  69.  
  70. In article <2iu83tINNctr@abyss.West.Sun.COM> myers@cypress.West.Sun.COM writes:
  71. >In article llc@ornews.intel.com, bmiller@landesk.intel.com (Brett Miller - Support Engineer) writes:
  72. >>In article <2iopihINNa5o@abyss.West.Sun.COM> myers@pongo.West.Sun.COM (Dana Myers ) writes:
  73. >>>In article <Pine.3.89.9401291735.A26656-0100000@comp> Peter Laws <plaws@comp.uark.edu> writes:
  74. >>>>> A guy I know recently installed a Discone Antenna (R-S brand) and 50 ft of 
  75.  
  76. >>>If you want low-loss coaxial cable in a 50 ohm system, use Belden 9913.
  77. .
  78. >>
  79. >>I always get a kick when someone suggests spending $100+ for coax for use
  80. >>with a no-gain $50 discone and a RS scanner.  Chances are, moving the
  81. >>scanner and attached wip antenna to the other side of the room will have
  82. >>similar results.
  83. >
  84. Agree. Rather than cluttering up the group with this one word reply, I tried
  85. to e-mail you, but the mail bounced (just incase you haven't got your return
  86. address right - I couldn't ping or finger you either)
  87.     Joe Mack NA3T
  88.     mack@ncifcrf.gov
  89.  
  90. ------------------------------
  91.  
  92. Date: 4 Feb 1994 19:36:29 GMT
  93. From: metro!dmssyd.syd.dms.CSIRO.AU!dmsperth.per.dms.CSIRO.AU!uniwa!harbinger.cc.monash.edu.au!yeshua.marcam.com!news.kei.com!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!olivea!koriel!@@munnari.oz.au
  94. Subject: 9913 for scanner use (was Re: RG-58 and Discone ant. problem at VHF
  95. To: ham-ant@ucsd.edu
  96.  
  97. In article llc@ornews.intel.com, bmiller@landesk.intel.com (Brett Miller - Support Engineer) writes:
  98. >In article <2iopihINNa5o@abyss.West.Sun.COM> myers@pongo.West.Sun.COM (Dana Myers ) writes:
  99. >>In article <Pine.3.89.9401291735.A26656-0100000@comp> Peter Laws <plaws@comp.uark.edu> writes:
  100. >>>> A guy I know recently installed a Discone Antenna (R-S brand) and 50 ft of 
  101. >>>> RG 58 for his scanner.  Problem: The rubber duck on the handheld unit, 20 
  102. >>>
  103. >>>There's your answer right there:  RG58 and UHF don't mix very well.  I 
  104. >>>don't have the RS $3 Catalog near me, but I think you'll be surprised at 
  105. >>>the dB loss at UHF.  And I don't recall the discone design having much, 
  106. >>>if any, gain.  
  107. >>>
  108. >>>On my indoor discone, I use the RG8/M from RS which has less loss at the 
  109. >>>higher frequencies.  You'll find a lot of folks who'll recommend RG6 for 
  110. >>>scanner use, too.  (I don't use it 'cause it's ~70 ohm and I like to use 
  111. >>>my discone for my 2m HT).
  112. >>
  113. >>If you want low-loss coaxial cable in a 50 ohm system, use Belden 9913.
  114. >>This is a partial-air dielectric coax, with about the same form factor
  115. >>as RG-8.
  116. >
  117. >I always get a kick when someone suggests spending $100+ for coax for use
  118. >with a no-gain $50 discone and a RS scanner.  Chances are, moving the
  119. >scanner and attached wip antenna to the other side of the room will have
  120. >similar results.
  121.  
  122. Well, sure.  But he didn't ask where to put his antenna; by the time I
  123. commented on the question, it was about low-loss coax at VHF/UHF.  Pardon
  124. me if I was wrong.
  125.  
  126. Anyway, where do you spend $100+ for 50 feet of 9913?  I bought a 100 foot
  127. spool of brand new 9913 for $20 once. $100 would buy 50 feet of Andrews
  128. Heliax.  If you pay more than $40 for 50 feet of 9913, you're paying too
  129. much.
  130.  
  131. >I'm not knocking 9913 or you Dana, but somtimes the pat Ham radio answers
  132. >don't apply to low budget scanning.  Also 9913 tends to be a little stiff
  133. >for most people that want to swap coax/radios.
  134.  
  135. Well, golly, Brent, I'm really sorry.  The question appeared to be "what is
  136. a low loss coax for UHF?"  The question did not appear to be "What can I
  137. do without spending money to make my scanner better?".
  138.  
  139. ---
  140.  * Dana H. Myers KK6JQ, DoD 466    | Views expressed here are    *
  141.  * (310) 348-6043         | mine and do not necessarily    *
  142.  * Dana.Myers@West.Sun.Com    | reflect those of my employer    *
  143.  * This Extra supports the abolition of the 13 and 20 WPM tests *
  144.  
  145. ------------------------------
  146.  
  147. Date: 7 Feb 94 10:44:41 MDT
  148. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!usc!yeshua.marcam.com!zip.eecs.umich.edu!destroyer!ncar!csn!hellgate.utah.edu!cc.usu.edu!sltmw@network.ucsd.edu
  149. Subject: ??using HF moible ant. for home base station?
  150. To: ham-ant@ucsd.edu
  151.  
  152. In article <CKtJMs.LK5@ucdavis.edu>, szhall@chip.ucdavis.edu () writes:
  153. >   I am getting a HF mobile(HUSTLER 10-40 Meters) next for my car and I 
  154. > would like some feeling about using it for a home base ant. as well.  I 
  155. > am using a dipole right now..Would it be hard to ground and whats its Db 
  156. > ?  please fill me in any imformation you can give me..tns..Jeff N6MYF
  157. > 
  158.  
  159. I've used a Spider Multi-Band antenna for portable use several times...It makes
  160. a great Field Day station.  Get yourself a large square frying pan, and about
  161. four 4ft ferring strips.  Drill a few holes in the frying pan to mount the
  162. antenna, and the ferring strips for support.  Finally, cut as many ground
  163. radials (You'll need 'em) as you can, and you are in business.....
  164. (The whole setup cost me about 3 dollars, get the frying pan at a Goodwill
  165. store)....
  166. Good Luck!
  167. -- 
  168. -------------------------------------------------------------------------------
  169. Daniel D Holmes          "                " -  Marcel Marceau
  170. Internet:  SLTMW@CC.USU.EDU
  171. AmprNet:   N7NKR @ N7NKR.HOME.AMPR.ORG 44.40.1.43  [located in Salt Lake City]
  172.            N7NKR @ N7NKR.AMPR.ORG      44.40.12.10 [located in Logan]
  173.  
  174. ------------------------------
  175.  
  176. Date: Mon, 7 Feb 1994 21:47:04 GMT
  177. From: ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!uchinews!kimbark!khopper@network.ucsd.edu
  178. Subject: ? HF Quad kits ?
  179. To: ham-ant@ucsd.edu
  180.  
  181. Does anyone know of a HF Quad company ? How
  182. about kits or parts for a 15M quad ? 2-3 el.
  183.  
  184. Thanks,
  185.                                       ___________
  186.   Ken Hopper, N9VV                   |    ___    |
  187.   HF biggot - PacTOR,RTTY,SSTV,CW    |o o \_/ o o|     
  188.   "CW Spoken here"                   |o o  @  o o|     
  189.   khopper@midway.uchicago.edu        |___________|
  190.  
  191. ------------------------------
  192.  
  193. Date: Sat, 5 Feb 1994 03:18:17 GMT
  194. From: hearst.acc.Virginia.EDU!maxwell!jmm5h@uunet.uu.net
  195. Subject: Are MFJ Antennas Any Good?
  196. To: ham-ant@ucsd.edu
  197.  
  198. butler@vax.sonoma.edu writes:
  199. > I'm considering ordering a couple antennas from MFJ - specifically 
  200. > the 5/8 2m base (1750) and the 5/8 2m moblie (1728).  I'd like to 
  201. > hear about any experiences, comments, or suggestions that might help
  202. > make my decision.
  203. > 
  204. > Thanks,
  205. > -Bob Butler, KE6EHO
  206. > (butler@sonoma.edu)
  207. >   
  208.     I just bought the MFJ scanner antenna (cellular
  209. lookalike) for my bc350.  It's a mag mount w/ so-239
  210. connector.  It works better than any mag mount I've had.  I
  211. plan on ordering another one to use the whip in a chassis mount
  212. 3/8x24 antenna I have on the roof of my truck for it's
  213. scanner.  I'd say thumbs up.
  214.  
  215. ------------------------------
  216.  
  217. Date: Tue, 8 Feb 1994 22:48:46 GMT
  218. From: agate!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!olivea!apple.com!gallant.apple.com!dfrancis.apple.com!user@network.ucsd.edu
  219. Subject: Coax, Baluns & Dipoles
  220. To: ham-ant@ucsd.edu
  221.  
  222. I'm a vetran user of J poles and base loaded monopoles fed with coax
  223. on VHF, and am considering building a vertical dipole for 2 meters.
  224. I've briefed the antenna and feed line chapters in the ARRL handbook,
  225. but am undecided about feeding a dipole with coax and a balun vs. 
  226. designing an antenna with a built in matching section (J pole)
  227.  
  228. I'd like to build a simple vertical with two pieces of 3/4" copper or
  229. aluminum pipe - "center" fed with coax. Do I need a balun or would it 
  230. be just as good to do a an "unfolded" J pole?  1/4 wave matching section,
  231. co-linear with a 3/4 wave section?  (Is this not a vertical Zepp?)
  232.  
  233. Other suggestons welcome.
  234.  
  235. -df
  236.  
  237. ------------------------------
  238.  
  239. Date: 4 Feb 1994 23:54:42 GMT
  240. From: olivea!koriel!male.EBay.Sun.COM!uranium!raymonda@uunet.uu.net
  241. Subject: Effective Raditated Power?
  242. To: ham-ant@ucsd.edu
  243.  
  244. In article 2ipbbbINNq2u@news.d.umn.edu, tstein@monolith.d.umn.edu (Tom Stein) writes:
  245. .>I have a quick question:
  246. .>
  247. .>Say I have 40 watts coming out of the back of my radio.  My feedline is
  248. .>1.4dB per 100 ft.  I have 100 feet of feedline...  Then my antenna, a 11 el.
  249. .>beam has 11dB gain on it.  Can someone tell me what the effective radiated
  250. .>power of my system would be?  And a formula would help....
  251. .>
  252. .>Tom Stein (N0UJK)
  253. .>
  254.  
  255.  
  256.     P2=40 watts     P1=erp
  257.  
  258.  Gain in dB = +11dB -1.4dB = +9.6dB
  259.  
  260.  
  261. dB(power) = 10*log(P1/P2)
  262.  
  263. so: 9.6=10*log(P1/P2)
  264.  
  265.     .96=log(P1/P2)
  266.  
  267.     (P1/P2)= 10^.96
  268.  
  269.     (P1/P2)=9.12
  270.  
  271.     (P1/40) = 9.12
  272.  
  273.      P1 = 364.8 watts effective radiated power
  274.  
  275. Ray WB6TPU
  276. ----------------------------------------------------------------------------
  277. This response does not represent the official position of, or statement
  278. by, Sun Microsystems Incorporated.  The above data is provided for informational purposes only.  It is supplied without warranty of any kind.
  279. ----------------------------------------------------------------------------
  280.                                    
  281.         /\             
  282.        \\ \
  283.       \ \\ /      
  284.      / \/ / /      Raymond E. Anderson
  285.     / /   \//\     Signal Integrity Engineer
  286.     \//\   / /     Sun Microsystems 
  287.      / / /\ /      2550 Garcia Ave.  MS MIL04-16
  288.       / \\ \       Mountain View, CA  94043-1100
  289.        \ \\ 
  290.         \/         (408) 276-5224
  291.                    (408) 956-0492 fax
  292.                    raymond.anderson@Sun.Com
  293.     
  294.  
  295. ------------------------------
  296.  
  297. Date: Thu, 3 Feb 1994 19:15:23 GMT
  298. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!usc!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!emory!wa4mei.ping.com!ke4zv!gary@network.ucsd.edu
  299. Subject: Effective Raditated Power?
  300. To: ham-ant@ucsd.edu
  301.  
  302. In article <2ipbbbINNq2u@news.d.umn.edu> tstein@monolith.d.umn.edu (Tom Stein) writes:
  303. >I have a quick question:
  304. >
  305. >Say I have 40 watts coming out of the back of my radio.  My feedline is
  306. >1.4dB per 100 ft.  I have 100 feet of feedline...  Then my antenna, a 11 el.
  307. >beam has 11dB gain on it.  Can someone tell me what the effective radiated
  308. >power of my system would be?  And a formula would help....
  309.  
  310. Ok, you have +11db of antenna gain (in the main lobe) and -1.4db of loss
  311. in the coax. So the system gain is 11+(-1.4)=9.6db, db add, you just have 
  312. to pay attention to the sign. Now the db power ratio formula is
  313.  
  314. db=10*log(P1/P2)
  315.  
  316. We can use a little algebra and come up with
  317.  
  318. ERP=Pt*10^(db/10)
  319.  
  320. In your case, 40*10^(.96)=364.8 watts ERP.
  321.  
  322. Gary
  323. -- 
  324. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  325. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  326. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  327. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  328.  
  329. ------------------------------
  330.  
  331. Date: 8 Feb 94 14:48:35 GMT
  332. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  333. Subject: ELNEC & Modelling Wire Antennae
  334. To: ham-ant@ucsd.edu
  335.  
  336. Howdy! I recently acquired ELNEC and would like to share experiences
  337. with others on modelling beverages, bobtail curtains and other wire
  338. type arrays.
  339.             73 de Walt - K2WK
  340.  
  341. ------------------------------
  342.  
  343. Date: Thu,  3 Feb 1994 11:36:16 -0500
  344. From: rsg1.er.usgs.gov!darwin.sura.net!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!fs7.ece.cmu.edu!news.sei.cmu.edu!bb3.andrew.cmu.edu!andrew.cmu.edu!cb1p+@seismo.css.gov
  345. Subject: Job postings.
  346. To: ham-ant@ucsd.edu
  347.  
  348. RedZone Robotics, Inc.  A six year old robotics startup (and a spinoff
  349. from CMU Field Robotics) located in Pittsburgh PA is looking for more
  350. people in our continued expansion.
  351. We are looking for Mechanical engineers with experience in 
  352. automated/controlled machine design.  Electrical engineers with
  353. Control systems experience.  Software engineers with Real time control
  354. experience.  
  355.  
  356. All candidates should have at least a BS and some level of experience
  357. in the field of robotics.  (Or else a WHOLE LOT of exp.  ;-) )
  358.  
  359. Generalists (multidisciplinary folks) are preferred.
  360.  
  361. For more information e-mail me or send your resume to:
  362.  
  363. Christopher Beasley
  364. Control Systems Engineer E2
  365. RedZone Robotics, Inc.
  366. Pittsburgh, PA 15222
  367.  
  368. If you make it past the first cut you will definitely hear from us by
  369. letter.  All e-mail will be answered.
  370.  
  371. E-mail is the preferred method for initial contacts.
  372.  
  373. ------------------------------
  374.  
  375. Date: 6 Feb 1994 20:56:31 -0800
  376. From: ucsnews!newshub.sdsu.edu!usc!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!news.clark.edu!clark.edu!not-for-mail@network.ucsd.edu
  377. Subject: TEMPEST - Electronic Eavesdropping
  378. To: ham-ant@ucsd.edu
  379.  
  380. Re: the government prohibits use of tempest technology.....
  381.  
  382. Boeing surplus in Seattle was selling tempest housings for computers a
  383. year or two ago.  They were pretty cheap too.
  384.  
  385. Rick
  386.  
  387. ------------------------------
  388.  
  389. Date: 7 Feb 1994 16:29:45 GMT
  390. From: library.ucla.edu!csulb.edu!nic-nac.CSU.net!usc!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!newsrelay.iastate.edu!news.iastate.edu!kenman@network.ucsd.edu
  391. Subject: Wind Load ???
  392. To: ham-ant@ucsd.edu
  393.  
  394. The specs on my antenna state the following.
  395.  
  396.   Wind load: 2.25 sq. ft.
  397.  
  398. What does this mean? (I know it relates to wind and antennas falling to the
  399. ground, but what is it "exactly").
  400.  
  401. Tnx
  402.  
  403. Ken
  404.  
  405.  
  406.  
  407.  
  408. -- 
  409. Ken Anderson   N0ZEM    Kenman@iastate.edu     PH: 515.294.8996
  410. 126 Soil Tilth Bldg., Iowa State University, Ames, Iowa 50011
  411.  
  412. ------------------------------
  413.  
  414. End of Ham-Ant Digest V94 #27
  415. ******************************
  416.